當前位置: 首頁 >音樂 >我不在乎“ 大國崛起 ”,我在乎小民的尊嚴?網友:站著說話不腰疼

我不在乎“ 大國崛起 ”,我在乎小民的尊嚴?網友:站著說話不腰疼

補兩刀2021-08-03 06:02:28

?寫在前面的話:最近備受關注的敘利亞戰爭相信大家都看到了,當今的敘利亞讓人同情,弱國無外交,抗議無用,這一點是毋庸置疑的。其實,大國崛起和小民尊嚴是相輔相成的,大國崛起是維護小民尊嚴的前提。不過,與此同時,還有另一種聲音被刷屏,那就是,多年前臺灣知名作家龍應臺的一篇演講的主題再次被提起,而且當時可謂是備受矚目,受到了無數追崇和贊譽,也因此,不在乎大國的崛起,只在乎小民的尊嚴,成為一句名言,可事實是如此嗎?

作者:王建民 ? 中國社會科學院臺灣研究所研究員


多年前,臺灣知名文化人龍應臺女士在北京大學一次演講中提出,“不在乎大國的崛起,只在乎小民的尊嚴”,成為一句名言,在海峽兩岸受到廣泛關注,甚至獲得不少人的肯定與點贊。當時本想寫點感受,與之商榷,但因種各自原因可一直未能付諸行動,一直拖到今日寫成此短文,更具意義。


關于那篇演講的內容,如下,來源網絡,演講者:龍應臺。


你如果問龍應臺有沒有中國夢,我會先問你那個中國夢的 “ 中國 ” 指的是什么?如果指的是 “ 國家 ” 或 “ 政府 ”,“ 國家 ”“ 政府” 在我心目中不過就是個管理組織。對不起,我對 “ 國家 ” 沒有夢,“ 政府 ” 是會說謊的。


但如果你說的 “ 中國 ” 指的是這塊土地上的人,這個社會,我怎么會沒有夢呢?別說這片美麗的土地是我摯愛的父親、母親永遠的故鄉,這個地方的好跟壞,對于臺灣有那么大的影響,這個地方的福與禍,會牽動整個人類社區的未來,我怎會沒有中國夢呢?


我很愿意看到中國的崛起,可是我希望它是以文明的力量來崛起的。如何衡量文明?我愿意跟大家分享我自己衡量文明的一把尺。它不太難。


看一個城市的文明的程度,就看這個城市怎樣對待它的精神病人,它對于殘障者的服務做到什么地步,它對鰥寡孤獨的照顧到什么程度,它怎樣對待所謂的盲流民工底層人民。


對我而言,這是非常具體的文明的尺度。一個國家文明到哪里,我看這個國家怎么對待外來移民,怎么對待它的少數族群。我觀察這個國家的多數如何對待它的少數 —— 這當然也包含十三億人如何對待兩千三百萬人!


誰在乎 “ 大國崛起 ” ?至少我不在乎。我在乎的是剛才我所說的文明刻度 —— 你這大國怎么對待你的弱勢與少數,你怎么包容意見不同的異議份子。這,才是我在乎的。


如果說,所謂的大國崛起,它的人民所引以自豪的,是軍事的耀武揚威,經濟的財大氣粗,政治勢力的唯我獨尊,那我寧可它不崛起。因為這種性質的崛起,很可能最終為它自己的人民以及人類社區帶來災難和危險。誰又在乎 “血濃于水”?至少我不那么在乎。


如果我們對于文明的尺度完全沒有共識,如果我們在基座的價值上,根本無法對話,“ 血濃于水 ” 有意義嗎?請相信我,我對中國的希望是真誠的。但是請不要跟我談 “ 大國崛起 ”,請不要跟我談 “ 血濃于水 ”。


我深深盼望見到的,是一個敢用文明尺度來檢驗自己的中國。這樣的中國,因為自信,所以開闊,因為開闊,所以包容,因為包容,所以它的力量更柔韌、更長遠。當它文明的力量柔韌長遠的時候,它對整個人類的和平都會有關鍵的貢獻。


今天,在北京大學,我想念1986年在臺灣演講的最后一段話,與大陸的讀者分享:在臨別的今天晚上,你或許要問我對臺灣有什么樣的夢想?有。


今天晚上站在這里說話,我心里懷著深深的恐懼,恐懼今晚的言詞帶來什么后果,我的夢想是,希望中國人的下一代可以在任何一個晚上站在任何一個地方說出心里想說的話,而心中沒有任何恐懼。我們這一代人所做的種種努力也不過是希望我們的下一代將來會有免于恐懼的自由。


在龍應臺看來,大國崛起,也就是中國的崛起,甚至中華民族的偉大復興并不重要,老百姓的尊嚴更重要,特別是尊嚴語境背后的所謂民眾自由與人權更重要。


龍應臺看似重視、關心平民百姓權益,重視百姓尊嚴,然而卻忽視了小民尊嚴與大國崛起的關系,污名中國崛起的必然性與合理性,是一個極其錯誤的觀點。她是用當今發達國家如德國、美國的小民享受的所謂尊嚴,與當下發展中國家如中國的發展或崛起進行超越歷史、跨時空的比較或對比,自然得出錯誤的結論。



??? 問題就在于,沒有大國的崛起,沒有國家的發展,沒有中國的強盛,那里會有小民的尊嚴?那里會有中國人的尊嚴?近代以來,中國落后,受到列強的不斷侵略與欺壓,國土被侵占,人民被踐踏,中華民族受盡屈辱,中國失去了尊嚴,那里還有小民的尊嚴可言,誰還會關心中國老百姓的人權與尊嚴。


就是新中國誕生以來,中國也受到了美國的不斷壓制、挑釁與污辱,諸如銀河號事件、南斯拉夫大使館被炸事件、海南凌水上空中國軍機被撞事件等等。



即使今天的中國已足夠強大,但與頭號世界強國美國還有很大差距,中國在科學技術、軍事裝備與產業實力等方面遠不如美國,美國才會向中國揮起貿易制裁大棒,揮起技術封鎖大棒,不斷“以臺制華”、“以臺遏華”,敲詐中國,勒索中國、壓制中國。當祖國被壓制,人民那里會有尊嚴。如果中國足夠強大,臺灣早就回歸與統一,何必會延遲到今日?正如鄧小平所言,落后就要挨打。這就是中國為何要發展、中國為何要崛起的根源所在。



???? 小民的尊嚴,中國平民百姓的尊嚴,是建立在國家強大基礎之上的,是建立在中國崛起過程之中的,是建立在中華民族偉大復興的進程之中的。沒有發展,不能崛起,民眾生活貧困落后,就不會有尊嚴。即國弱民窮,國富民強,國強民尊。


???? 在歷史發展進程的某些特定階段或時期,平民百姓的尊嚴可能會受到影響,或得不到尊重,這也是成長的代價,發展的代價。就像今日中國農民或農民工的苦干,生活艱苦,頭頂烈日,夜睡地下室,就是用今日的苦難換取明天的尊嚴,或者用今日的苦難換取下一代的尊嚴。我們不能因此否定、歪曲國家的發展與中國的崛起。

??? ? ? 龍應臺以自己在戰后德國接受教育的經歷,不顧中國的歷史與現實,污名化中國崛起,否認中國崛起的正當性、合理性與必然性,空談小民尊嚴,不切實際,實際上是在迎合西方對華觀,討好西方對華觀。當今世界,誰最不愿看到中國的崛起?誰最不愿看到中華民族的偉大復興?美國,日本,西方反華勢力,島內“臺獨”分裂勢力。今日美國先后出臺的三份報告將中國列為頭號敵人,列為最大“戰略競爭對手”,全面遏制中國崛起,就是充分證明。


依龍應臺的邏輯,大陸應更關注小老百姓的尊嚴,而不是全力發展經濟,不是提升綜合國力,不是急于實現中國崛起。



結果如何?可能是老百姓的尊嚴沒有完全實現,中國發展受阻,中國崛起受阻,一切任由西方主導與主載,中國老百姓那里會有真正的尊嚴。況且,中央政府尤其是最高領導人非常重視民眾利益,不斷強調民眾的“獲得感”,將改善民生放在非常重要的治國理政地位,何時沒有重視小民尊嚴?


我們不能因工作中的失誤或不足否定國家發展戰略,歪曲中國崛起,挑動民眾情緒,制造內部矛盾。當今我們更需要清醒認識龍應臺們的真正用意,看情他們的陰謀,她們是在操弄民意,制造民粹,制造民眾與中央的矛盾,阻撓中國崛起。


事實上,今天的中國老百姓,比歷史上任何時期都有尊嚴,生活幸福自豪。多個民調顯示,今天中國民眾的幸福感指數是很高的,對政府的滿意度與信任度也是非常高的,認同中國崛起,對國家發展前途充滿信心。這是對龍應臺們“不在乎大國的崛起,只在乎小民的尊嚴”的有力回擊。


特別是,一貫高唱民主、人權與標榜關心小民尊嚴的龍應臺,卻對今日島內蔡英文當局背叛民主、踐踏法治的所作為所不聞不問(日前僅對臺大校長委任爭議一事表達了正確立場),對臺灣經濟衰落與民眾無感不聞不問,對島內民眾關心的年金改革、“一例一休”等議題與抗議活動很少表態支持,為何不關心他們的尊嚴?


今天臺灣有一定的經濟實力,今天臺灣的“小確幸”,也是當時威權時代的產物,是特定歷史的產物,甚至是是百姓尊嚴受損換來的。今天臺灣民進黨當局否定歷史,歪曲歷史,操作轉型正義,是對歷史的有意歪曲,有意背叛。


另外,臺灣藍綠在與大陸交往互動合作中一直強調“對等尊嚴”,要平起平坐,除無法真正“對等”之外基本上也實現了這一目標,大陸給了臺灣方面足夠的尊嚴。但在美日面前,臺灣就不再講尊嚴,不談尊嚴,也沒有了尊嚴,只能低三下四,甚至有些人奴顏婢膝,歌頌日本殖民統治,大談“臺日是夫妻送關系”,要建立“臺日命運共同體”,“跪對日本”,“臺獨”變成“臺奴”,臺灣那里還有尊嚴可言,連自尊都沒有了。


龍應臺是否有過在美日面前爭取臺灣尊嚴的言論與行動?沒有。可見,龍應臺們對中國崛起的成見有多深,偏見有多大。看看當下美國對中國崛起不顧一切的遏制與打壓,龍應臺們該醒醒了。


此文并非針對誰,只是想讓大家有個清醒的認識,最后用一位網友的簡評結語:弱國不但無外交,弱國甚至沒有任何話語權,等待的只有挨打的份。我們都渴望和平并珍惜和平,但和平從來不是乞求來的,也不是下跪來的,而是靠強大創造出來的,只有你強大了,才會得到和平。所以,任何時候都要保持警惕,因為藍天之下并不平靜。 所以,任何時候都要保持團結,因為誰也不知道戰爭什么時候到來。


關注公眾號,看更多好文章,記得轉發哈!


Copyright ? 2021 All Rights Reserved 版權所有 內丘陳奕迅音樂愛好組
哪里可以看成人片